<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per DICHIARAJATO</title>
	<atom:link href="http://chiarajato.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://chiarajato.wordpress.com</link>
	<description>la strada sbagliata</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2008 10:42:50 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commenti su Aiuto, il Grande Fratello di gaia</title>
		<link>http://chiarajato.wordpress.com/2008/06/11/aiuto-il-grande-fratello/#comment-64</link>
		<dc:creator>gaia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 10:42:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chiarajato.wordpress.com/?p=157#comment-64</guid>
		<description>Hai colto nel segno: modificare le regole di divulgazione. Tradotto: impedire che DURANTE le indagini il materiale dell&#039;indagine stessa (intercettazioni comprese) venga messo a disposizione degli avvocati difensori, presso le cancellerie dei tribunali. Questa norma venne introdotta nel codice di procedura penale nei primi anni 90 (non ricordo a memoria la data esatta) sull&#039;onda del garantismo imperante che portò all&#039;introduzione del cosiddetto avviso di garanzia: non solo ti avviso che sto indagando su di te (e sull&#039;opportunità di questo principio ci sarebbe da discutere...) ma ti metto a disposizione tutto il materiale che via via raccolgo su di te. Non alla fine, ma durante. 
Ecco, tecnicamente il problema è tutto in quel durante. Che se alla fine dell&#039;indagine il magistrato fosse costretto a distruggere tutto il materiale non pertinente all&#039;eventuale richiesta di rinvio a giudizio, il problema semplicemente non si porrebbe. Moralmente, invece, si tratta della solita buffonata ipocrita italiana. Altro che privacy: questi criminali vogliono soltanto spuntare le armi ai soli (pochi...) che potrebbero ostacolare il loro delinquere quotidiano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hai colto nel segno: modificare le regole di divulgazione. Tradotto: impedire che DURANTE le indagini il materiale dell&#8217;indagine stessa (intercettazioni comprese) venga messo a disposizione degli avvocati difensori, presso le cancellerie dei tribunali. Questa norma venne introdotta nel codice di procedura penale nei primi anni 90 (non ricordo a memoria la data esatta) sull&#8217;onda del garantismo imperante che portò all&#8217;introduzione del cosiddetto avviso di garanzia: non solo ti avviso che sto indagando su di te (e sull&#8217;opportunità di questo principio ci sarebbe da discutere&#8230;) ma ti metto a disposizione tutto il materiale che via via raccolgo su di te. Non alla fine, ma durante.<br />
Ecco, tecnicamente il problema è tutto in quel durante. Che se alla fine dell&#8217;indagine il magistrato fosse costretto a distruggere tutto il materiale non pertinente all&#8217;eventuale richiesta di rinvio a giudizio, il problema semplicemente non si porrebbe. Moralmente, invece, si tratta della solita buffonata ipocrita italiana. Altro che privacy: questi criminali vogliono soltanto spuntare le armi ai soli (pochi&#8230;) che potrebbero ostacolare il loro delinquere quotidiano.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su L&#8217;unione fa la forza di gaia</title>
		<link>http://chiarajato.wordpress.com/2008/05/20/lunione-fa-la-forza/#comment-62</link>
		<dc:creator>gaia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 16:48:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chiarajato.wordpress.com/?p=148#comment-62</guid>
		<description>morale: 
1) occhi aperti, sempre
2) i buoni amici hanno peso
3) i buoni amici si nutrono di amicizia
4) andare in palestra: è palloso ma a volte serve
5) se si va in territorio pericoloso, meglio far fare il primo della fila a uno meno rincoglionito di quel bufalo: era arrivato a tre metri dai leoni e non s&#039;era accorto di niente!
6) i bufalini evidentemente sono di gomma
7) gesualdo bufalino era un grande</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>morale:<br />
1) occhi aperti, sempre<br />
2) i buoni amici hanno peso<br />
3) i buoni amici si nutrono di amicizia<br />
4) andare in palestra: è palloso ma a volte serve<br />
5) se si va in territorio pericoloso, meglio far fare il primo della fila a uno meno rincoglionito di quel bufalo: era arrivato a tre metri dai leoni e non s&#8217;era accorto di niente!<br />
6) i bufalini evidentemente sono di gomma<br />
7) gesualdo bufalino era un grande</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Marcellino pane e vino di Chiara Jato</title>
		<link>http://chiarajato.wordpress.com/2008/05/09/marcellino-pane-e-vino/#comment-57</link>
		<dc:creator>Chiara Jato</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 12:56:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chiarajato.wordpress.com/?p=142#comment-57</guid>
		<description>Non posso che condividere tutto quello che dici, su ipocrisia, su gossip e su indignazione. Per quanto riguarda l&#039;Hotel Rafael, però, dissento, perchè per me rappresenta qualcosa di diverso. Tu lo ricordi come l&#039;immagine dell&#039;indignazione del popolo libero. Io lo identifico come il simbolo della facile tumulazione di un capro espiatorio nel momento in cui questo diventa un gesto senza rischi. Senza nulla togliere alle nefandezze di Craxi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non posso che condividere tutto quello che dici, su ipocrisia, su gossip e su indignazione. Per quanto riguarda l&#8217;Hotel Rafael, però, dissento, perchè per me rappresenta qualcosa di diverso. Tu lo ricordi come l&#8217;immagine dell&#8217;indignazione del popolo libero. Io lo identifico come il simbolo della facile tumulazione di un capro espiatorio nel momento in cui questo diventa un gesto senza rischi. Senza nulla togliere alle nefandezze di Craxi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Marcellino pane e vino di gaia</title>
		<link>http://chiarajato.wordpress.com/2008/05/09/marcellino-pane-e-vino/#comment-56</link>
		<dc:creator>gaia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 14:18:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chiarajato.wordpress.com/?p=142#comment-56</guid>
		<description>Se contesti il modo di fare informazione, ti do senz&#039;altro ragione. La storiella pruriginosa, l&#039;odore di sesso, il titolo da gossip insomma, prevale sempre sulla drammatica serietà dei comportamenti da reato di questi individui. E&#039; una deriva che sembra ormai, ahimé, inarrestabile. Perciò rimbocchiamoci le maniche e tentiamo come possiamo di arginarla.
Detto ciò, a me le scene tipo Hotel Rafael piacciono moltissimo. Perché mi piace vedere in faccia la gente che s&#039;indigna, che giudica, che alza la testa, che non si fa prendere per il culo a vita, che senza tam tam prende, esce di casa e va a lanciare 50 lire a quel ladro di Craxi, che in nome del partito ha rubato senza freni. Lui, e non solo lui. Ecco, semmai detesto vedere chi lancia monetine a Craxi e il giorno dopo si mette d&#039;accordo con l&#039;Udc di turno per spartirsi la mazzetta. O, per venire al caso Marcelletti, vedere il primario che nel commentarne la vicenda scuote severo la testa, e poi si fa fissare un appuntamento col tal rappresentante e, in cambio di un regalino, decide di utilizzare nel suo reparto il tal macchinario.
L&#039;ipocrisia no, il gossip no, ma l&#039;indignazione sì. E serietà. Con più serietà intorno potrei perfino tornare (socialmente parlando) a ridere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se contesti il modo di fare informazione, ti do senz&#8217;altro ragione. La storiella pruriginosa, l&#8217;odore di sesso, il titolo da gossip insomma, prevale sempre sulla drammatica serietà dei comportamenti da reato di questi individui. E&#8217; una deriva che sembra ormai, ahimé, inarrestabile. Perciò rimbocchiamoci le maniche e tentiamo come possiamo di arginarla.<br />
Detto ciò, a me le scene tipo Hotel Rafael piacciono moltissimo. Perché mi piace vedere in faccia la gente che s&#8217;indigna, che giudica, che alza la testa, che non si fa prendere per il culo a vita, che senza tam tam prende, esce di casa e va a lanciare 50 lire a quel ladro di Craxi, che in nome del partito ha rubato senza freni. Lui, e non solo lui. Ecco, semmai detesto vedere chi lancia monetine a Craxi e il giorno dopo si mette d&#8217;accordo con l&#8217;Udc di turno per spartirsi la mazzetta. O, per venire al caso Marcelletti, vedere il primario che nel commentarne la vicenda scuote severo la testa, e poi si fa fissare un appuntamento col tal rappresentante e, in cambio di un regalino, decide di utilizzare nel suo reparto il tal macchinario.<br />
L&#8217;ipocrisia no, il gossip no, ma l&#8217;indignazione sì. E serietà. Con più serietà intorno potrei perfino tornare (socialmente parlando) a ridere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Marcellino pane e vino di Chiara Jato</title>
		<link>http://chiarajato.wordpress.com/2008/05/09/marcellino-pane-e-vino/#comment-55</link>
		<dc:creator>Chiara Jato</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 15:23:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chiarajato.wordpress.com/?p=142#comment-55</guid>
		<description>Hai ragione nel dire che il nostro confine non deve essere spostato in avanti. Però io detesto le scene tipo Hotel Rafael, in cui tutti sono pronti a scagliare la prima pietra quando è stato individuato il capro espiatorio. E poi la questione delle corruzioni- reato grave, se sarà dimostrato, a suo carico - viene posta in secondo piano rispetto alla storiella ben più gustosa degli sms: guarda i titoli dei giornali! Ripeto, non che fosse una pratica meritevole, ma secondo me nemmeno un motivo valido per condannarlo sulla pubblica piazza come schifoso pedofilo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hai ragione nel dire che il nostro confine non deve essere spostato in avanti. Però io detesto le scene tipo Hotel Rafael, in cui tutti sono pronti a scagliare la prima pietra quando è stato individuato il capro espiatorio. E poi la questione delle corruzioni- reato grave, se sarà dimostrato, a suo carico &#8211; viene posta in secondo piano rispetto alla storiella ben più gustosa degli sms: guarda i titoli dei giornali! Ripeto, non che fosse una pratica meritevole, ma secondo me nemmeno un motivo valido per condannarlo sulla pubblica piazza come schifoso pedofilo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Marcellino pane e vino di gaia</title>
		<link>http://chiarajato.wordpress.com/2008/05/09/marcellino-pane-e-vino/#comment-54</link>
		<dc:creator>gaia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 13:05:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chiarajato.wordpress.com/?p=142#comment-54</guid>
		<description>sì, a mio avviso è giusto crocifiggerlo, per più d&#039;un motivo. Primo: non si trattava di sms, o di &quot;scherzi&quot; con la ragazzina, ma di foto intime che la 13enne si scattava e mandava al professore (in cambio di cosa non è dato, al momento, sapere). Figlia (minorenne!!) di una ex amante del Marcelletti. Secondo: non ha fatto altro che seguire lo stile Berlusconi. Vero. E allora? L&#039;elezione del mafioso-playmobil ha spostato in avanti il confine del lecito? Il &quot;nostro&quot; confine? Piuttosto rischioso avallare comportamenti simili. Infine, le &quot;donazioni&quot; che il Marcelletti chiedeva per un&#039;associazione benefica e che l&#039;allegro chirurgo tramutava in cene e viaggi per sé e gli amici. Quest&#039;uomo avrà pure dimostrato abilità come medico, ma, per dirla in francese, è un pezzo di merda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sì, a mio avviso è giusto crocifiggerlo, per più d&#8217;un motivo. Primo: non si trattava di sms, o di &#8220;scherzi&#8221; con la ragazzina, ma di foto intime che la 13enne si scattava e mandava al professore (in cambio di cosa non è dato, al momento, sapere). Figlia (minorenne!!) di una ex amante del Marcelletti. Secondo: non ha fatto altro che seguire lo stile Berlusconi. Vero. E allora? L&#8217;elezione del mafioso-playmobil ha spostato in avanti il confine del lecito? Il &#8220;nostro&#8221; confine? Piuttosto rischioso avallare comportamenti simili. Infine, le &#8220;donazioni&#8221; che il Marcelletti chiedeva per un&#8217;associazione benefica e che l&#8217;allegro chirurgo tramutava in cene e viaggi per sé e gli amici. Quest&#8217;uomo avrà pure dimostrato abilità come medico, ma, per dirla in francese, è un pezzo di merda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Tramonto di un campione?! di andrea</title>
		<link>http://chiarajato.wordpress.com/2008/04/30/tramonto-di-un-campione/#comment-53</link>
		<dc:creator>andrea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 16:08:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chiarajato.wordpress.com/?p=133#comment-53</guid>
		<description>anche io rasato! quindi?...ricrescono?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>anche io rasato! quindi?&#8230;ricrescono?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Perchè San Francesco sì ed altri eretici no? di Chiara Jato</title>
		<link>http://chiarajato.wordpress.com/2008/04/28/perche-san-francesco-si-ed-altri-eretici-no/#comment-52</link>
		<dc:creator>Chiara Jato</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 16:43:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chiarajato.wordpress.com/?p=130#comment-52</guid>
		<description>Cara gaia, anch&#039;io sono stata affascinata dal titolo e dal tema, ma per me il libro non ha affatto la profondità che ti aspetteresti. E&#039; piacevole, ma come infiniti altri. Forse il motivo stia nelle  aspettative troppo alte, o nelle misteriose vie dell&#039;editoria di cui parli tu... Se lo leggi, poi fammi sapere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cara gaia, anch&#8217;io sono stata affascinata dal titolo e dal tema, ma per me il libro non ha affatto la profondità che ti aspetteresti. E&#8217; piacevole, ma come infiniti altri. Forse il motivo stia nelle  aspettative troppo alte, o nelle misteriose vie dell&#8217;editoria di cui parli tu&#8230; Se lo leggi, poi fammi sapere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Perchè San Francesco sì ed altri eretici no? di gaia</title>
		<link>http://chiarajato.wordpress.com/2008/04/28/perche-san-francesco-si-ed-altri-eretici-no/#comment-50</link>
		<dc:creator>gaia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 14:13:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chiarajato.wordpress.com/?p=130#comment-50</guid>
		<description>Non ho letto il libro, e dunque nello specifico non posso dire più di tanto. Del resto, le vie dell&#039;editoria (e le sue regole) sono infinite e imperscrutabili. Però dici che il libro è piacevole, il tema estremamente affascinante, il titolo azzeccatissimo: cosa vuoi di più? Peraltro vende alla grande... Alla domanda: perché un libro del genere (che, ripeto, non ho letto) riscuote tanto successo, provo a rispondere genericamente da lettore: &quot;Perché tocca le mie corde, perché mi fa riflettere su qualcosa che la fretta, o il buio culturale che spesso ci avvolge come un domopak asfissiante, ci porta di solito a trascurare. Perché usa parole oneste e sincere. Perché non è banale&quot;. Ecco, forse questa può essere la sintesi: anche un &quot;non-capolavoro&quot;, a volte, può essere prezioso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non ho letto il libro, e dunque nello specifico non posso dire più di tanto. Del resto, le vie dell&#8217;editoria (e le sue regole) sono infinite e imperscrutabili. Però dici che il libro è piacevole, il tema estremamente affascinante, il titolo azzeccatissimo: cosa vuoi di più? Peraltro vende alla grande&#8230; Alla domanda: perché un libro del genere (che, ripeto, non ho letto) riscuote tanto successo, provo a rispondere genericamente da lettore: &#8220;Perché tocca le mie corde, perché mi fa riflettere su qualcosa che la fretta, o il buio culturale che spesso ci avvolge come un domopak asfissiante, ci porta di solito a trascurare. Perché usa parole oneste e sincere. Perché non è banale&#8221;. Ecco, forse questa può essere la sintesi: anche un &#8220;non-capolavoro&#8221;, a volte, può essere prezioso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Distacchi di gaia</title>
		<link>http://chiarajato.wordpress.com/2008/04/21/distacchi/#comment-44</link>
		<dc:creator>gaia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 18:42:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chiarajato.wordpress.com/?p=125#comment-44</guid>
		<description>cos&#039;è, un messaggio per Giacomo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cos&#8217;è, un messaggio per Giacomo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La vittoria del vincenti di gaia</title>
		<link>http://chiarajato.wordpress.com/2008/04/15/la-vittoria-del-vincenti/#comment-43</link>
		<dc:creator>gaia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 16:09:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chiarajato.wordpress.com/?p=112#comment-43</guid>
		<description>Al di là del sogno, bellissimo nel suo candore, che peraltro racconta molto su chi l&#039;ha fatto, resta una domanda che impone a tutti noi una risposta... Quindi? 
E&#039; vero, il rispetto delle regole non paga... almeno per ora. Ecco, quell&#039; &quot;almeno per ore&quot; è la mia risposta. Perché io davanti a questa gente non mi piego. E&#039; gente che mi dà il vomito, gente che impedirei a mia figlia di frequentare, gente dalla quale non acceterei neanche un favore. Un lavoro sì, ma solo in cambio del mio impegno, non della mia condiscendenza. Sono riuscito a non fare mai il maggiordomo nella mia vita, 46 anni da anagrafe, 23 di lavoro. E non comincerò certo ora. E poi le cose cambiano, basta avere pazienza. Ti sembra di averla finita? Non è vero. Si va avanti, cara Chiara..., si va avanti con fatica, con la lingua di fuori, con le palle che girano, con i sorrisi e le complicità dei tanti che come noi non ci stanno, aspettando che il vento giri. Mi torna in mente un episodio, di alcuni anni fa. Una mia amica, a Roma, abitava nello stesso condominio di Antonio Fazio, ex governatore della Banca d&#039;Italia. La mamma di questa mia amica (avvocato di professione), frequentemente riprendeva con asprezza la figlia: &quot;Guarda che vita fai - le diceva con una smorfia di disprezzo - quando ti basterebbe così poco, essere appena gentile con i nostri vicini per avere assicurato un futuro... Non hai proprio capito niente della vita&quot;
Ecco, a mia figlia consiglierei di non frequentare la mamma della mia amica. La mia amica, che se n&#039;è bellamente sbattuta dei consigli di mammà, l&#039;ho più volte abbracciata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al di là del sogno, bellissimo nel suo candore, che peraltro racconta molto su chi l&#8217;ha fatto, resta una domanda che impone a tutti noi una risposta&#8230; Quindi?<br />
E&#8217; vero, il rispetto delle regole non paga&#8230; almeno per ora. Ecco, quell&#8217; &#8220;almeno per ore&#8221; è la mia risposta. Perché io davanti a questa gente non mi piego. E&#8217; gente che mi dà il vomito, gente che impedirei a mia figlia di frequentare, gente dalla quale non acceterei neanche un favore. Un lavoro sì, ma solo in cambio del mio impegno, non della mia condiscendenza. Sono riuscito a non fare mai il maggiordomo nella mia vita, 46 anni da anagrafe, 23 di lavoro. E non comincerò certo ora. E poi le cose cambiano, basta avere pazienza. Ti sembra di averla finita? Non è vero. Si va avanti, cara Chiara&#8230;, si va avanti con fatica, con la lingua di fuori, con le palle che girano, con i sorrisi e le complicità dei tanti che come noi non ci stanno, aspettando che il vento giri. Mi torna in mente un episodio, di alcuni anni fa. Una mia amica, a Roma, abitava nello stesso condominio di Antonio Fazio, ex governatore della Banca d&#8217;Italia. La mamma di questa mia amica (avvocato di professione), frequentemente riprendeva con asprezza la figlia: &#8220;Guarda che vita fai &#8211; le diceva con una smorfia di disprezzo &#8211; quando ti basterebbe così poco, essere appena gentile con i nostri vicini per avere assicurato un futuro&#8230; Non hai proprio capito niente della vita&#8221;<br />
Ecco, a mia figlia consiglierei di non frequentare la mamma della mia amica. La mia amica, che se n&#8217;è bellamente sbattuta dei consigli di mammà, l&#8217;ho più volte abbracciata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Il fascino della secondità di francaf</title>
		<link>http://chiarajato.wordpress.com/2008/04/13/il-manifesto-della-secondita/#comment-42</link>
		<dc:creator>francaf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 21:22:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chiarajato.wordpress.com/?p=105#comment-42</guid>
		<description>Se l&#039;essere è non può non essere , direbbe Parmenide.
L&#039;essere può essere e non essere , direbbero i sofisti.
Anelare ad essere guardati  è un essere o un pensato?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se l&#8217;essere è non può non essere , direbbe Parmenide.<br />
L&#8217;essere può essere e non essere , direbbero i sofisti.<br />
Anelare ad essere guardati  è un essere o un pensato?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Fallo di confusione in cabina elettorale di francaf</title>
		<link>http://chiarajato.wordpress.com/2008/04/10/fallo-di-confusione-in-cabina-elettorale/#comment-41</link>
		<dc:creator>francaf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 20:19:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chiarajato.wordpress.com/?p=98#comment-41</guid>
		<description>è di questi giorni l&#039;uscita in libreria dell&#039;ultima creatura saggistica di Sartori dal titolo stridente&quot; 20 lezioni di democrazia&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>è di questi giorni l&#8217;uscita in libreria dell&#8217;ultima creatura saggistica di Sartori dal titolo stridente&#8221; 20 lezioni di democrazia&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Fallo di confusione in cabina elettorale di gaia</title>
		<link>http://chiarajato.wordpress.com/2008/04/10/fallo-di-confusione-in-cabina-elettorale/#comment-40</link>
		<dc:creator>gaia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 15:24:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chiarajato.wordpress.com/?p=98#comment-40</guid>
		<description>L&#039;editoriale di Sartori mi sembra indicativo dello stato di confusione in cui versa l&#039;Italia. E parliamo di Sartori, quindi di persona dotta, colta, abituata a ragionare. Forse perfino troppo. Sartori stavolta s&#039;è &quot;incartato&quot; da solo, se posso permettermi il termine. Con la sua &quot;capriola&quot; tenta di venir fuori da un&#039;impasse politica che invece mai come ora avrebbe bisogno di chiarezza. Chi sceglie Berlusconi è chiaro. Chi Veltroni altrettanto. Perfino chi sceglie di non votare (e tra loro ci sono stato anch&#039;io a lungo, per poi decidere di votare ancora) prende una posizione netta e chiara (per chi vuole un esempio, consiglio &quot;Saggio sulla lucidità&quot;, di Josè Saramago). Ma la capriola di Sartori no, fa confusione ma non tocca, grida ma non incide, abbaia senza mordere. Come sparare ai topi con proiettili di formaggio. Più semplicemente, mettiamo la nostra faccia ben visibile dietro le nostre scelte. E basta con i trucchetti, con le acrobazie, con le alchimie, con le furbizie. Di questa italica pratica, personalmente, non ne posso più.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;editoriale di Sartori mi sembra indicativo dello stato di confusione in cui versa l&#8217;Italia. E parliamo di Sartori, quindi di persona dotta, colta, abituata a ragionare. Forse perfino troppo. Sartori stavolta s&#8217;è &#8220;incartato&#8221; da solo, se posso permettermi il termine. Con la sua &#8220;capriola&#8221; tenta di venir fuori da un&#8217;impasse politica che invece mai come ora avrebbe bisogno di chiarezza. Chi sceglie Berlusconi è chiaro. Chi Veltroni altrettanto. Perfino chi sceglie di non votare (e tra loro ci sono stato anch&#8217;io a lungo, per poi decidere di votare ancora) prende una posizione netta e chiara (per chi vuole un esempio, consiglio &#8220;Saggio sulla lucidità&#8221;, di Josè Saramago). Ma la capriola di Sartori no, fa confusione ma non tocca, grida ma non incide, abbaia senza mordere. Come sparare ai topi con proiettili di formaggio. Più semplicemente, mettiamo la nostra faccia ben visibile dietro le nostre scelte. E basta con i trucchetti, con le acrobazie, con le alchimie, con le furbizie. Di questa italica pratica, personalmente, non ne posso più.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Luca Luciani, 110 e lode, dirigente Telecom: la sua Waterloo di gaia</title>
		<link>http://chiarajato.wordpress.com/2008/04/07/dirigente-telecom-110-e-lode-ecco-la-sua-waterloo/#comment-39</link>
		<dc:creator>gaia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 22:14:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chiarajato.wordpress.com/?p=93#comment-39</guid>
		<description>nessun commento, appunto...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nessun commento, appunto&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Verità o parodia? di gaia</title>
		<link>http://chiarajato.wordpress.com/2008/04/07/verita-o-parodia-2/#comment-38</link>
		<dc:creator>gaia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 22:11:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chiarajato.wordpress.com/?p=91#comment-38</guid>
		<description>riflessioni in ordine sparso
1) che vergogna, devo assolutamente avviare le pratiche per ottenere la cittadinanza bielorussa. potrei proporre un matrimonio di comodo a una badante, se ne trovano in giro...
2) a quest&#039;ora mi fai vedere &#039;ste cose? cosa credi che io possa sognare stanotte? eh???
3) esplosivo. la soluzione è una bella quantità di esplosivo messa nel posto giusto... ma posso diventare terrorista alla mia età? e se scappando mi stiro un muscolo?
4) ok, ok, vado a votare, promesso</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>riflessioni in ordine sparso<br />
1) che vergogna, devo assolutamente avviare le pratiche per ottenere la cittadinanza bielorussa. potrei proporre un matrimonio di comodo a una badante, se ne trovano in giro&#8230;<br />
2) a quest&#8217;ora mi fai vedere &#8217;ste cose? cosa credi che io possa sognare stanotte? eh???<br />
3) esplosivo. la soluzione è una bella quantità di esplosivo messa nel posto giusto&#8230; ma posso diventare terrorista alla mia età? e se scappando mi stiro un muscolo?<br />
4) ok, ok, vado a votare, promesso</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La gabbia di Pound di maria pina ciancio</title>
		<link>http://chiarajato.wordpress.com/2008/01/25/la-gabbia-di-pound/#comment-31</link>
		<dc:creator>maria pina ciancio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 19:20:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chiarajato.wordpress.com/2008/01/25/la-gabbia-di-pound/#comment-31</guid>
		<description>Cercavo notizie su questo libro di Pound e sono capitata qui. Grazie per questo tuo &quot;sguardo&quot;. Mapi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cercavo notizie su questo libro di Pound e sono capitata qui. Grazie per questo tuo &#8220;sguardo&#8221;. Mapi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La tua radio personalizzata di berlusconi</title>
		<link>http://chiarajato.wordpress.com/2008/02/16/la-tua-radio-personalizzata/#comment-28</link>
		<dc:creator>berlusconi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 17:36:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chiarajato.wordpress.com/?p=83#comment-28</guid>
		<description>puoi anche linkare la radio al tuo blog e farla ascoltare a chi vuole...
guarda nel sito lastfm....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>puoi anche linkare la radio al tuo blog e farla ascoltare a chi vuole&#8230;<br />
guarda nel sito lastfm&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Dio calciatore di andrea</title>
		<link>http://chiarajato.wordpress.com/2008/02/09/dio-calciatore/#comment-21</link>
		<dc:creator>andrea</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 11:39:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chiarajato.wordpress.com/2008/02/09/dio-calciatore/#comment-21</guid>
		<description>quei 3 hanno vinto i mondiali. non sono calciatori, sono Dei! infedele!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quei 3 hanno vinto i mondiali. non sono calciatori, sono Dei! infedele!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La legge elettorale? Ho cambiato idea di gaia</title>
		<link>http://chiarajato.wordpress.com/2008/02/04/la-legge-elettorale-e-per-sempre-ho-cambiato-idea/#comment-11</link>
		<dc:creator>gaia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 14:08:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chiarajato.wordpress.com/?p=68#comment-11</guid>
		<description>...e parliamo solo di legge elettorale. E se il tema fossero le alleanze? La legge sul conflitto d&#039;interesse? La depenalizzazione del falso in bilancio, decisa dal precedente governo Berlusconi e lasciata intatta dall&#039;ultimo Prodi? La vergogna delle frequenze televisive? Il vero problema non è più la concordanza tra il dire e il fare. Il problema è che siamo spettatori di una tragedia: sul palco loro, quattro primedonne e una schiera di guitti a recitare false indignazioni, false complicità, falsi sorrisi, false costernazioni... noi giù, in platea. Il vero problema è che oramai se ne infischiano del nostro giudizio, cosa che fino a qualche anno fa non accadeva (e che a rivederlo oggi può essere scambiato per &quot;pudore&quot;). Se ne fregano, perché hanno azzerato le alternative. Intervenire? Non si può, a meno che tu decida di attenerti scrupolosamente al copione, scritto da loro s&#039;intende. Se non ti sta bene, fuori. In Italia oggi (e non solo in politica) puoi fare carriera solo se sei un maggiordomo. Un fedele, rigoroso, affidabile servo. Cambia poco, ma almeno chiamiamo le cose con il loro nome: i rappresentanti della politica italiana (e dell&#039;economia) sono una gigantesca associazione per delinquere. 
detto ciò, sei forte chiara :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;e parliamo solo di legge elettorale. E se il tema fossero le alleanze? La legge sul conflitto d&#8217;interesse? La depenalizzazione del falso in bilancio, decisa dal precedente governo Berlusconi e lasciata intatta dall&#8217;ultimo Prodi? La vergogna delle frequenze televisive? Il vero problema non è più la concordanza tra il dire e il fare. Il problema è che siamo spettatori di una tragedia: sul palco loro, quattro primedonne e una schiera di guitti a recitare false indignazioni, false complicità, falsi sorrisi, false costernazioni&#8230; noi giù, in platea. Il vero problema è che oramai se ne infischiano del nostro giudizio, cosa che fino a qualche anno fa non accadeva (e che a rivederlo oggi può essere scambiato per &#8220;pudore&#8221;). Se ne fregano, perché hanno azzerato le alternative. Intervenire? Non si può, a meno che tu decida di attenerti scrupolosamente al copione, scritto da loro s&#8217;intende. Se non ti sta bene, fuori. In Italia oggi (e non solo in politica) puoi fare carriera solo se sei un maggiordomo. Un fedele, rigoroso, affidabile servo. Cambia poco, ma almeno chiamiamo le cose con il loro nome: i rappresentanti della politica italiana (e dell&#8217;economia) sono una gigantesca associazione per delinquere.<br />
detto ciò, sei forte chiara <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
